이 글의 문맥을 분석하여 이글루스에 있는 많은 글 중에서 관련성이 높은 글을 자동으로 검색해 낸 결과입니다.
|
Ubuntu 11.10: Xen vs. KVM vs. VirtualBox Linux에서 쓸 수 있는 여러 가상화 소프트웨어의 성능을 비교한 자료다. 비가상화 환경 > KVM > VirtualBox > Xen 순서로 결과가 나왔다. CPU 성능만을 봤을때는 KVM은 비가상화 환경에 살짝 못 미치는 정도의 훌륭한 결과를 냈다. 마지막 쪽의 전체 결과를 정리하는 부분에서 VirtualBox의 버그(?) 하나가 언급되고 있는데 게스트 환경에서 동작하는 응용프로그램의 sync 요청을 호스트환경으로까지 파급시키지 않는 문제가 있다고 한다. 그 결과로 SQLite 테스트의 경우 VirtualBox의 결과가 오히려 비가상화 환경보다도 더 빠르다는 왜곡된 결과가 나왔다. VirtualBox 쓰려면 알아두는 것이 좋겠다. VirtualBox의 장점도 언급되고 있는데, 게스트환경에서의 2D/3D 가속 지원이 되는 모양이다. 게스트의 2D/3D 요구를 호스트의 그래픽카드로 전달해주는 식인 것 같고.. Xen은 PCI pass-through 기능을 통해, VMWare는 Gallium3D를 통해 2D/3D 가속을 지원한다고 하고.. KVM도 SPICE 덕에 이를 지원하게 될 것이라고 나오는데 뭔 소린지 알아보지 않아 모르겠음.
|
카테고리
이전블로그
최근 등록된 덧글
이곳을 기억하고 있군요...
by 시험さま at 06/18 블로그에 자주 오지 않.. by 시험さま at 01/21 안녕하세요 chroot /mnt.. by k1 at 12/29 오래된 글인가보네요. .. by ㅎㅁㅇㄴㅀ at 11/15 찌아찌아어 모음에는 한.. by 0950261319 at 09/26 찌아찌아어 모음에는 한.. by 0950261319 at 09/26 덕분에 일주일쨰 못풀던.. by mjh at 08/22 감사합니다ㅠㅠㅠㅠㅠ.. by byoul at 07/27 도움이 되었다는 덧글을.. by 시험さま at 05/04 감사합니다! pyinstaller .. by ㅇㅇ at 04/22 다른 가볼 데
 | |||
